Publikowanie artykułów na LinkedIn może być skutecznym sposobem na budowanie marki osobistej czy rozpoznawalności firmy. Czy publikowanie artykułów w prasie czy na blogach różni się od publikacji w mediach społecznościowych? Tak i w związku z tym wiele osób popełnia błędy w strukturze swoich artykułów. Traktowanie materiałów w ten sam sposób może negatywnie wpłynąć na ich odbiór.
Spis treści
Jakie są najczęstsze błędy w strukturze artykułów na LinkedIn
Błąd 1. Brak wyraźnego nagłówka
Nagłówek jest pierwszym elementem, który przyciąga uwagę czytelnika. Niestety autorzy często nie przywiązują wystarczającej wagi do nagłówka, który powinien być chwytliwy i informacyjny. Nagłówek powinien jasno określać temat artykułu i zawierać kluczowe słowa. Dobrze sprawdzi się tutaj praktyka zadania pytania czytelnikowi.
Przykład:
Jakie błędy w projektowaniu logo mogą zaszkodzić Twojej marce?
Silna Marka – Co to oznacza w praktyce?
Chcesz coś zmienić (w swojej pracy, rutynie, nawykach, relacjach)?
Błąd 2. Zbyt długi wstęp
Jeszcze z czasów szkolnych uczono nas, że dobrze napisany artykuł powinien zawierać wstęp, rozwinięcie oraz zakończenie. Ta praktyka dalej będzie się sprawdzać w artykułach w prasie drukowanej, jednak nie ma ona zastosowania w mediach społecznościowych. Mamy tylko kilka sekund aby skupić uwagę czytelnika. Odbiorca oczekuje już w pierwszym zdaniu odpowiedzi na jego problem.
Wielu autorów pisząc długie wprowadzenia, może zniechęcać czytelnika do interakcji z postem. Krótkie i zwięzłe wprowadzenie, które szybko przedstawia temat, jest zdecydowanie bardziej efektywne.
Błąd 3. Brak podziału na sekcje
Artykuły bez wyraźnego podziału na sekcje mogą być trudne do przyswojenia. Używanie nagłówków czy wypunktowań. pozwala czytelnikom łatwiej zrozumieć treść i znaleźć interesujące ich informacje. Dobrą praktyką jest rozpoczynanie nowej myśli od nowego akapitu.
Błąd 4. Niedostateczna ilość przykładów
Artykuły, które nie zawierają praktycznych przykładów lub studiów przypadków, mogą wydawać się mało przekonujące. Przykłady pomagają ilustrować argumenty i sprawiają, że treść staje się bardziej angażująca.
Błąd 5 Brak zakończenia lub podsumowania
Niektórzy autorzy zapominają o podsumowaniu swoich myśli lub zakończeniu artykułu. Dobrze skonstruowane zakończenie powinno podkreślać kluczowe najważniejsze punkty z artykułu.
Błąd 6. Używanie żargonu
Używanie skomplikowanego języka lub branżowego żargonu może zniechęcić czytelników. Jako ekspert w danej dziedzinie używasz pewnych słów naturalnie. Jednak to co dla ciebie jest jasne, niekoniecznie takie będzie dla czytelnika. Artykuł powinien być napisany prostym i zrozumiałym językiem, aby dotrzeć do szerszej grupy odbiorców.
Błąd 7. Brak CTA (Call to Action)
Artykuły powinny kończyć się wezwaniem do działania, które zachęca czytelników do komentowania, dzielenia się swoimi opiniami lub kontaktowania się z autorem. Brak CTA może ograniczyć zaangażowanie odbiorcy.
Przykłady:
Masz podobne doświadczenia? Daj znać w komentarzu!
Jakie jest Twoje największe wyzwanie [w tym] obszarze?
Co byś dodał/a do tej listy?
Podziel się swoją historią – Twoje doświadczenie może pomóc innym!
Jaka była Twoja największa lekcja [w tym] temacie?
Czy widzisz podobny trend w swojej branży? Napisz w komentarzu!
Jakie masz sprawdzone sposoby na radzenie sobie [z tym] wyzwaniem?
Podsumowanie
Dobrze skonstruowany artykuł na LinkedIn może zwiększyć zaangażowanie czytelników. Dobry nagłówek zatrzyma uwagę odbiorcy, odpowiednio dobrany język oraz jasny podział pozwolą czytelnikowi lepiej przyswoić treść a dobrze skonstruowane podsumowanie z wyraźnym wezwaniem do działania nakieruje odbiorcę na konkretną akcję jaka przyświeca celowi materiału.
Zastanawiasz się, jak wykorzystać LinkedIn, aby zwiększyć swoją widoczność w sieci? Skonsultuj się ze mną – znajdziemy rozwiązanie idealne dla Ciebie!
